Si eres opositor, pincha en el siguiente enlace:

https://elblogdepatriciaisrael.com/


lunes, 30 de junio de 2014

GALLARDÓN MIENTE A LOS CIUDADANOS Y MALVENDE EL REGISTRO CIVIL QUE NOS PERTENECE A TODOS LOS CIUDADANOS






El Registro civil dejará de ser gratuito a pesar de las declaraciones de los dirigentes ministeriales. Desde la puesta en marcha de la decisión ya se está produciendo un coste multimillonario para todos los ciudadanos al regalarse la inversión realizada en los últimos años en el Registro civil.

Así es, la entrega del Registro civil a los Registradores encierra un coste de cientos de millones de euros para todos los ciudadanos puesto que se va a regalar a estos funcionarios privilegiados esa inversión pública que utilizarán sin abonar ni un euro y que consiste en la digitalización de inscripciones y en el despliegue del sistema informático INFOREG en toda España que incluyó no sólo el programa informático sino también una inversión en equipos. Sólo en digitalización se han gastado cerca de 130 millones de euros de los que se van a aprovechar los Registradores mercantiles.

CSIF, sindicato mayoritario de la Administración de Justicia, denuncia que el Ministro Gallardón miente a los ciudadanos y los toma por idiotas. Los Registradores, más allá de la forma de acceso a la profesión, son particulares que gestionan un negocio privado contratando a su personal, asumiendo los costes y cobrando directamente por sus servicios mediante aranceles con su correspondiente IVA. Así, nadie puede creerse que los Registradores mercantiles se vayan a suicidar económicamente si no es porque existe un compromiso oculto de resarcirles económicamente en el corto o medio plazo. Es el propio Ministerio el que evalúa el gasto anual del Registro civil en varias decenas de millones de euros que, se supone van a soportar las “maltrechas economías” de los Registradores que según el mismo Ministerio han sufrido el pinchazo de la burbuja en nuestro país.  Las fórmulas que se podrían barajar para financiar a estos “funcionarios” serían impuestos directos, con aranceles sobre los expedientes registrales de los que se tramitan millones al año o bien recuperando aranceles por inscripción o certificación, o  bien cobrando aranceles por nuevos conceptos pero en definitiva con cargo al bolsillo del ciudadano y en beneficio, del bolsillo de esa minoría de funcionarios privilegiados.

Además, Gallardón anunció que los Notarios podrán realizar funciones de auxilio registral por lo que es de imaginar cobrarán el consiguiente arancel. De hecho los expedientes de matrimonio que se tramitan ante notario se cobran cuando en el Registro civil actual son gratuitos. Sin duda, el modelo de Gallardón no es el de un Registro civil gratuito sino de copago y en beneficio de unos particulares.

Por último, para CSIF el Registro civil público gestionado por funcionarios de Justicia no tiene por qué ser caro para el ciudadano. Esta es otra de las mentiras que se propalan desde el Ministerio para justificar su privatización. El problema del Registro civil como de tantos otros servicios públicos es la incapacidad de los políticos para gestionar bien los mismos. La modernización tecnológica y organizativa del Registro civil tiene un coste pero mucho más coste tiene no abordar este necesario proceso de modernización que es lo que los responsables políticos han estado soslayando desde hace demasiados años dejando al Registro civil y a sus funcionarios a la deriva.

Para CSIF la única opción de futuro para el Registro civil es la continuidad de los funcionarios de Justicia desde Secretarios hasta auxilio judicial en la gestión del Registro civil como garantes de un servicio público, gratuito, de calidad y con total confidencialidad para los datos personales de los inscritos.

viernes, 27 de junio de 2014

BOLSA ACTUALIZADA A 27 DE JUNIO 2014





MALLORCA

-GESTIÓN: PUESTO 188 DE LA BOLSA (NO HAY CAMBIOS)
 
-TRAMITACIÓN: PUESTO 301 DE LA BOLSA (DOS LLAMAMIENTO)

-AUXILIO: UNO EN  BOLSA   Y DESPUES AL PUESTO NUM. 6 DEL CUPO DE RESERVA (NO HAY CAMBIOS) 


IBIZA-FORMENTERA:

-GESTIÓN: BOLSA TERMINADA VAMOS AL NUMERO 1 DEL CUPO DE RESERVA (UN LLAMAMIENTO)

-TRAMITACIÓN TRES EN BOLSA DESPUÉS CUPO DE RESERVA NUM. 19 (NO HAY CAMBIOS)

-AUXILIO: CUPO DE RESERVA PUESTO 22 (TRES RENUNCIAS, UNO QUE TRABAJA Y UN LLAMAMIENTO)

ISLA DE MENORCA:

-GESTION: UNO EN BOLSA Y LUEGO CUPO DE RESERVA NÚMERO 14 (NO HAY CAMBIOS)

-TRAMITACIÓN: DOS EN BOLSA DESPUES CUPO RESERVA PUESTO 18 (UN LLAMAMIENTO)

-AUXILIO: CUPO RESERVA PUESTO NUM. 11 (NO HAY CAMBIOS).

miércoles, 25 de junio de 2014

PRIMERAS REACCIONES EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÓN DEL REGISTRO CIVIL ANUNCIADA POR GALLARDÓN.








El Colegio de Registradores de la propiedad y mercantiles en un comunicado de prensa ha rechazado la medida que califican de imposición advirtiendo de una fractura en el colectivo y de defectos de legalidad y anunciando medidas. Una decisión que se toma en contra de la opinión de los Registradores manifestada en Zaragoza en 2010 y que no cuenta con el consenso político y social suficiente, lamenta su presidente.

El PSOE por boca de su portavoz de Justicia ha rechazado en el fondo y en la forma la idea de Gallardón y ha anunciado que la revertirá en cuanto pueda.

Algunas asociaciones de Secretarios ya se han manifestado en contra de esta medida y se han quejado de la falta absoluta de diálogo del Ministro de Justicia.

Desde CSIF creemos que es necesaria una respuesta conjunta y contundente desde la Administración de Justicia para detener este sinsentido que deja a los pies de los caballos la dignidad y la profesionalidad de los funcionarios de Justicia. En este sentido, esperamos manifestaciones en contra del resto de asociaciones de Secretarios y de Jueces. En nuestra web (http://www.csi-f.es/es/sector/administracion-justicia/ambito/nacional) tienes enlaces a todas las reacciones.

LO QUE NO SE CUENTA DE ESTA DECISIÓN

La UE ha puesto en el punto de mira a los Registradores que pueden verse afectados por la transposición de la directiva de servicios sobre la que la comisión ya ha advertido a España que no puede demorar. Es la misma directiva que amenaza a los Procuradores y todos sabemos el regalo que se les hace en el anteproyecto de LOPJ con los actos de comunicación y ejecución y el carácter de agentes de la autoridad.

El problema no es buscar una solución a estos profesionales sino que esta solución supone el menoscabo de funciones públicas atribuidas a otros profesionales a los que se deja a los pies de los caballos y que, además, va en contra de los derechos de los ciudadanos.

Se dice que los Registradores mercantiles van a asumir el coste del servicio con cargo a su cuenta de resultados. ¿En qué cabeza cabe que los Registradores asuman el coste millonario de un servicio que les puede llevar a la ruina sin que tengan la garantía del Estado de que eso no va a ocurrir? Y llegará esa ayuda en forma de aranceles, subvenciones, convenios etc.

Con los medios actuales el Registro civil electrónico podría ser una realidad. Se podría ahorrar ya millones de euros y miles de horas de trabajo que se podrían usar para reforzar otros servicios del Registro civil. Sin olvidar que ese cambio legal supondría ventajas al ciudadano incluida la reducción de visitas al Registro civil que tanto pregona Gallardón para justificar su medida. Sólo falta la voluntad política del Gobierno y del Ministerio para hacer los cambios legales e impulsar un pacto por el Registro civil para culminar su modernización en un plazo razonable de tiempo.

El problema es que no se hacen estos cambios porque de hacerlos la privatización carecería de justificación, los ciudadanos se darían cuenta de que los problemas del Registro civil tienen su origen en la desidia y la falta de compromiso de los políticos con el Ministro a la cabeza y, lo que al final importa, no se podría “echar una mano” a los Registradores, en este caso mercantiles que cuentan con su propio lobby dentro del Ministerio de Justicia.

CSI-F PIDE UNA RESPUESTA CONTUNDENTE DE TODA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ANTE EL ANUNCIO DE GALLARDÓN DE PRIVATIZAR EL REGISTRO CIVIL



Ante el anuncio del  Ministerio de Justicia de privatizar el Registro Civil, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F) quiere hacer patente que la deslealtad de Gallardón con los ciudadanos y con los funcionarios de Justicia tendrá una respuesta contundente por parte de CSI-F. Una noticia así, con la trascendencia que tiene en las condiciones de trabajo de los funcionarios de Justicia, debería haberse comunicado a los representantes de los trabajadores y no obligar a que se enteren por los medios de comunicación. 


MANOS ARRIBA!
Con esta media se demuestra una vez más el desprecio que siente el Ministro de Justicia por sus funcionarios al privarles de una de las funciones que tienen atribuidas desde sus orígenes y en la que son los únicos y verdaderos especialistas.

Es falso, como dice el Ministro Gallardón, que los Registradores mercantiles sean expertos en Registro Civil cuando la realidad es que esta materia les es totalmente ajena a su función principal que es la de registrar cosas y no personas.

Para CSI-F, esta medida supone regalar a los Registradores mercantiles cientos de millones de euros invertidos en la digitalización de inscripciones registrales y en la implantación del sistema informático INFOREG en los últimos años. Por este motivo denunciamos la negativa del Ministerio de Justicia a reformar la ley para poder utilizar al máximo esta herramienta informática como le hemos pedido en varias ocasiones. Con estos cambios legales, todo lo que el Ministro anuncia que se podrá hacer con los Registradores mercantiles se podría haber estado haciendo ya desde los Registros civiles actuales con funcionarios de Justicia. Miente pues el Sr. Gallardón cuando pone la alternativa de los Registradores como la única salida posible al Registro civil.

En este sentido CSI-F denuncia la pérdida de miles de puestos de trabajo en la Administración de Justicia porque la garantía ofrecida por el Subsecretario del Ministerio hace unos días carece de credibilidad y, además, no afecta al personal destinado en las comunidades autónomas con competencias en materia de gestión de la Administración de Justicia. Miente pues, el Ministerio cuando dice garantizar puestos de trabajo porque no ejerce competencias en 12 comunidades autónomas. Además hacemos patente el doble lenguaje que se utiliza a la hora de definir a los Registradores mercantiles que son funcionarios públicos pero que gestionan un negocio privado en régimen de monopolio legal. Perciben un arancel por la prestación del servicio.

En este sentido CSI-F duda mucho de la gratuidad futura de las actuaciones ante el Registro civil gestionado por los Registradores de mercantiles que, además, según se dice van a asumir el coste de la implantación del Registro civil electrónico.  Desde este punto de vista, sólo si se espera recibir beneficios económicos por la explotación del servicio se puede creer que los Registradores mercantiles van a realizar esta inversión millonaria so pena de quebrar en caso contrario. ¿De dónde van a sacar los Registradores mercantiles el dinero necesario para implantar la plataforma digital y, luego, sostener el servicio público gratuito? Miente pues el Ministro cuando dice garantizar la gratuidad pues, además, ya está en marcha el cobro de aranceles para los expedientes de nacionalidad tal y como se aprobó el pasado viernes 6 de junio en Consejo de Ministros.

Para CSI-F no cabe duda que serán los ciudadanos quienes paguen por el servicio. En primer lugar, porque los expedientes registrales que ahora son gratuitos quedan fuera del compromiso de gratuidad y, en segundo lugar, porque no nos cabe la menor duda de que con el tiempo aparecerán los aranceles por inscripción y por certificación o se inventarán nuevos conceptos sobre los que repercutir el coste del servicio o disponiendo vías indirectas de financiación a través de subvenciones, ayudas o convenios.

viernes, 20 de junio de 2014

BOLSA ACTUALIZADA 19 DE JUNIO 2014



MALLORCA

-GESTIÓN: PUESTO 188 DE LA BOLSA (UN LLAMAMIENTO)
 
-TRAMITACIÓN: PUESTO 298 DE LA BOLSA (UN LLAMAMIENTO)

-AUXILIO: UNO EN  BOLSA   Y DESPUES AL PUESTO NUM. 6 DEL CUPO DE RESERVA (UN LLAMAMIENTO) 


IBIZA-FORMENTERA:

-GESTIÓN: UNO EN BOLSA DESPUÉS CUPO DE RESERVA (NO HAY CAMBIOS)

-TRAMITACIÓN TRES EN BOLSA DESPUÉS CUPO DE RESERVA NUM. 19 (NO HAY CAMBIOS)

-AUXILIO: CUPO DE RESERVA PUESTO 17 (NO HAY CAMBIOS)

ISLA DE MENORCA:

-GESTION: UNO EN BOLSA Y LUEGO CUPO DE RESERVA NÚMERO 14 (NO HAY CAMBIOS)

-TRAMITACIÓN: DOS  EN BOLSA DESPUES CUPO RESERVA PUESTO 18 (UN LLAMAMIENTO)

-AUXILIO: CUPO RESERVA PUESTO NUM. 11 (NO HAY CAMBIOS).

lunes, 16 de junio de 2014

ACCION SOCIAL 2014 LISTADOS PROVISIONALES







Con fecha de hoy se han publicado en los portales recogidos en el Plan de Acción Social de este año, los Listados provisionales de Acción Social 2014 de Personal Funcionario y Laboral, del Ministerio Justicia (Administración de Justicia), Fiscalía General del Estado y Ministerio Fiscal.

Se publican  dos listados provisionales, uno de solicitantes con documentación incompleta y/o excluidos, y otro de solicitantes admitidos provisionalmente, conforme al Plan de Acción Social 2014 que contiene las bases generales y específicas por las que se regula la convocatoria general de ayudas.
Los excluidos  o con documentación incompleta dispondrán de 11 días hábiles para subsanar las deficiencias puestas de manifiesto, que van del 16 al 26 de junio, ambos inclusive.

La consulta se hace a través del DNI si tenéis dificultad para hacer dicha consulta poneros en contacto con el sindicato y lo verificaremos.

Caso de tener que hacer alegaciones disponemos de los modelos al efecto.

  PARA ACCEDER AL PORTAL Y VER LOS LISTADOS PINCHA AQUI

jueves, 12 de junio de 2014

Quinta y última reunión del Grupo de trabajo LOPJ: ahora se negociará en mesa sectorial



                                                                         
                                                                     


El próximo 23 de junio se va a convocar una mesa sectorial para seguir negociando sobre la base de un documento que trasladará la administración una vez repasadas todas las propuestas sindicales.

Con la negociación de la normativa de Secretarios Judiciales (Libro V), oficina judicial (Libro II, funciones de los procuradores (Libro VII) rechazando la que asuman los actos de comunicación y ejecución que deben quedar reservados a Auxilio Judicial (agentes judiciales en nuestra propuesta) y disposiciones adicionales y transitorias se cerraron los trabajos del grupo de trabajo LOPJ creado por acuerdo de la Mesa Sectorial y con la participación de todas las organizaciones sindicales de Justicia.   En la línea de compromiso con todos los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia, CSI·F CREE Y APUESTA POR LA NEGOCIACIÓN para, incluso introducir mejoras al texto del año 2003 y dar un empujón definitivo al papel primordial de los funcionarios de Justicia, a su profesionalidad y a su capacidad y al reconocimiento del trabajo que, efectivamente se realiza.


PARA MAS INFORMACION PINCHA AQUI

miércoles, 11 de junio de 2014

Tras el anuncio del Subsecretario de Justicia sobre la prórroga de la “vacatio legis” de la ley de Registro civil de 2011 CSIF REITERA QUE LA ÚNICA SOLUCIÓN PARA EL REGISTRO CIVIL ES QUE LO GESTIONEN LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA







         En contestación a una pregunta del PSOE en la comisión de Justicia del Congreso, el subsecretario de Justicia ha manifestado que en las próximas semanas se prorrogará la “vacatio” de la ley de 2011 por el mecanismo legal oportuno.

Además, ha manifestado que el Ministerio de Justicia seguirá trabajando para dar una salida al Registro civil que girará sobre dos puntos: la gratuidad de las inscripciones y certificaciones y el mantenimiento de los puestos de trabajo. (enlace a la noticia: http://diariodenoticias.laley.es/documento.asp?id=./ne0000423771_20140610.html)

Pues bien, para CSIF la única alternativa para el Registro civil que cumple esos dos requisitos es que sean los propios funcionarios de Justicia, Secretarios, Gestión, Tramitación y Auxilio, quienes gestionen el Registro civil como vienen haciendo desde hace 143 años.

Es más, como el propio Subsecretario reconoce en el Congreso, cualquier otra solución no garantiza el 100% de los puestos de trabajo puesto que el Ministerio solo puede garantizarlo en el territorio que gestiona.

En este contexto para CSIF resulta incomprensible que el Ministerio siga buscando fuera la solución que tiene en casa y que, no dirija todos sus esfuerzos en mejorar las condiciones en las que se presta el servicio público del Registro civil impulsando cambios legales que permitan la implantación del Registro civil electrónico.

Un simple cambio legal permitiría a millones de ciudadanos obtener certificaciones de inscripciones de nacimiento, matrimonio, defunción o tutelas desde cualquier Registro civil y con independencia de dónde se realizó la inscripción digitalizada. En la actualidad cualquier Registro civil puede obtener copias de inscripciones digitalizadas pero sólo pueden certificarse y ser útiles para el ciudadano por el Registro civil que realizó la inscripción. ¿Porqué no se impulsan estos cambios legales que sí tendrían beneficios para el ciudadano y un ahorro de tiempo y dinero real en el servicio público en vez de seguir, erre que erre, intentando colocar el Registro civil?.

A pesar del desprecio evidente por parte del Ministerio, desde CSIF, como sindicato mayoritario en la Administración de Justicia, reiteramos nuestro compromiso con la negociación y volvemos a poner encima de la mesa nuestra propuesta de Registro civil público gestionado por funcionarios de Justicia que son los expertos en Registro civil y que tienen el potencial para asumir el reto de la modernización.

Un Registro civil moderno en su organización a través del establecimiento de unas relaciones de puestos de trabajo que delimiten funciones y responsabilidades y establezcan los reconocimientos laborales y retributivos que correspondan. Un Registro civil único en su gestión, informatizado e interconectado pero descentralizado en su funcionamiento para hacerlo accesible al ciudadano aprovechando la demarcación del Registro existente y reforzando el papel de los Juzgados y Agrupaciones de Paz en esta materia. Un Registro civil centrado en las personas y no en los hechos registrales al servicio del ciudadano. Un Registro civil de todos y para todos que cuente con un amplio consenso social, político y que sea negociado con los trabajadores de Justicia.

No hay nada decidido, hay que seguir movilizándose en contra de la privatización del Registro civil porque, sin duda, la convocatoria de concentraciones y demás acciones llevadas a cabo por los trabajadores son parte de la razón de este aplazamiento.

viernes, 6 de junio de 2014

BOLSA ACTUALIZADA A 6 DE JUNIO 2014



MALLORCA

-GESTIÓN: PUESTO 188 DE LA BOLSA (NO HAY CAMBIOS)
 
-TRAMITACIÓN: PUESTO 297 DE LA BOLSA 

-AUXILIO: DOS EN  BOLSA   Y DESPUES AL PUESTO NUM. 6 DEL CUPO DE RESERVA (NO HAY CAMBIOS)



IBIZA-FORMENTERA:

-GESTIÓN: UNO EN BOLSA DESPUÉS CUPO DE RESERVA (NO HAY CAMBIOS)

-TRAMITACIÓN TRES EN BOLSA DESPUÉS CUPO DE RESERVA NUM. 19 (NO HAY CAMBIOS)

-AUXILIO: CUPO DE RESERVA PUESTO 17 (NO HAY CAMBIOS)

ISLA DE MENORCA:

-GESTION: UNO EN BOLSA Y LUEGO CUPO DE RESERVA NÚMERO 14 (NO HAY CAMBIOS)

-TRAMITACIÓN: TRES EN BOLSA DESPUES CUPO RESERVA PUESTO 18 (UN LLAMAMIENTO)

-AUXILIO: CUPO RESERVA PUESTO NUM. 11 (NO HAY CAMBIOS).

jueves, 5 de junio de 2014

RECONOCIMIENTOS MEDICOS 2014





LA GERENCIA HA REMITIDO LAS INSTRUCCIONES QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLAN PARA LA REALIZACIÓN DE LOS  RECONOCIMIENTOS MÉDICOS 2014:





En cumplimiento del artículo 22 de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de prevención de Riesgos Laborales, que establece el deber del empresario de garantizar la vigilancia periódica del estado de salud de los trabajadores a su servicio, se deberán llevar a cabo los reconocimientos médicos de los empleados públicos que voluntariamente den su consentimiento, para lo cual se adjunta modelo de carta de consulta (consentimiento) y documento de información sobre vigilancia de la salud para su entrega al trabajador.  El personal al servicio de la Administración de Justicia, funcionario titular, funcionario interino o personal laboral, deberá remitir a esta Gerencia el documento de consentimiento que se adjunta, dando su conformidad o negando su consentimiento (en ambos casos debe remitirlo), bien por correo electrónico (victoria.torres@mju.es), por correo ordinario (C/ Posada de la Real, 6, 1º - 07003 Palma), por fax (971 71 08 41) o presentándolos directamente en la Gerencia Territorial.
El plazo de presentación de la documentación finaliza el 31 de julio con el fin de que los reconocimientos médicos se puedan organizar adecuadamente.


miércoles, 4 de junio de 2014

Listas definitivas bolsa Secretarios Judiciales Sustitutos



Resolución del Secretario General de la Administración de Justicia por la que se aprueban las listas definitivas de seleccionados para constituir las bolsas de trabajo de Secretarios Judiciales sustitutos y el anexo con las bolsas correspondientes a cada provincia.


El BOE no ha confirmado por el momento fecha de publicación, si bien es previsible que se realice durante la primera quincena de este mes.


PARA ACCEDER AL LISTADO PINCHA AQUI

lunes, 2 de junio de 2014

EL MINISTERIO DE JUSTICIA PRORROGARA SIN CAMBIOS LA LEY DEL REGISTRO CIVIL UNO O DOS AÑOS MÁS

NOTICIA DE EL PAIS 

Justicia aplaza la ley del Registro Civil al no encontrar quien asuma la gestión

El Gobierno provoca un embrollo legislativo al retrasar la aplicación de una norma de 2011

   Madrid 1 JUN 2014 - 17:35 CET22         

 


Alberto Ruiz-Gallardón, en rueda de prensa tras un Consejo de Ministros el pasado abril. / ULY MARTÍN
 
La incapacidad del Ministerio de Justicia de sacar adelante su Ley de Registros —que anunció hace año y medio y sigue parada— está a punto de dar lugar a un embrollo legislativo. Esa ley debía entrar en vigor antes del 22 de julio de este año, para dar cumplimiento a un mandato del Congreso de 2011. Pero ni está lista ni se la espera: el ministerio no logra ponerse de acuerdo con ningún cuerpo de funcionarios para que asuma —gratis— el trabajo de gestión de los registros civiles que ahora realizan jueces y funcionarios judiciales. A dos meses de que venza el plazo, Justicia estudia la posibilidad de cubrir el vacío legal declarando una prórroga in extremis, a través de una enmienda en el Senado a alguna otra norma que no tendrá nada que ver con la materia. Y seguir negociando para encontrar una salida al bloqueo.
El Registro Civil —donde los ciudadanos inscriben nacimientos, defunciones, matrimonios, divorcios, adopciones, nacionalidad, cambios de apellidos y otros asuntos, hasta un total de 1,4 millones de trámites al año— está adscrito desde el siglo XIX a la administración de justicia. Al frente de cada oficina del registro hay un juez (o un juez de paz, estos no profesionales), y unos 4.800 funcionarios judiciales se ocupan de esas labores en toda España, compatibilizándolas con la judicial.
En julio de 2011, todos los grupos políticos, a propuesta del PSOE, se pusieron de acuerdo para aprobar una ley que ordenaba delegar ese trabajo puramente administrativo en “funcionarios públicos distintos de aquellos que integran el poder judicial del Estado”, para que los jueces pudieran concentrarse en lo esencial: juzgar. La ley no especificaba en qué cuerpo de “funcionarios públicos” se delegaría; previendo que la transición sería compleja, el Congreso estableció una vacatio legis: un plazo de entrada en vigor, de tres años. El traspaso de los registros debía estar en funcionamiento, por tanto, el 22 de julio de 2014. Dentro de dos meses.
Pero el Ministerio de Justicia, dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón, no ha logrado llegar a un acuerdo con ningún cuerpo de funcionarios para ejecutar el traspaso. Lo intentó con los registradores de la propiedad —lo que provocó una intensa polémica porque algunos sindicatos y asociaciones judiciales vieron ahí un paso hacia la privatización—, pero finalmente ha desistido. Por eso en este momento es imposible que la ley de 2011 entre en vigor pero, a la vez, se cumple el plazo establecido en la norma. Se produciría así a partir del 22 de julio una extraña situación, con una ley inaplicable aunque formalmente en funcionamiento. Los jueces seguirían al frente de las oficinas del Registro sin tener jurídicamente competencia para ello.

Uno o dos años de prórroga

Fuentes del ministerio garantizan que, aunque eso ocurra, los trámites que los ciudadanos realizan en el registro a diario —algunos obligatorios, como la inscripción de nacimientos y defunciones— seguirán realizándose. Pero admiten que hay que evitar llegar a esa situación de limbo jurídico. Para lograrlo, Justicia barajó varias posibilidades, incluida la de prorrogar por decreto ley la entrada en vigor de la ley de 2011. Finalmente la solución encontrada, según fuentes del Gobierno, es incluir una enmienda en alguna ley que se encuentre ahora en tramitación en el Senado, para aplazar la entrada en vigor el tiempo preciso de aprobar otra y poner en marcha el traspaso; es decir, probablemente uno o dos años más.
Una opción que el PSOE considera pésima desde el punto de vista de la técnica legislativa, porque supone congelar una ley que tuvo un trámite largo, con informes, debates y acuerdo unánime, a través de una enmienda de trámite veloz que previsiblemente apoyará el PP en solitario. A eso replican así fuentes de Justicia: “Es cierto que la ley tuvo apoyo unánime pero también lo es que dejaba sin cerrar el aspecto más espinoso del asunto: qué cuerpo de funcionarios se haría cargo de Registro. Por eso se fijó un plazo de tres años: porque no es nada fácil”.
Y en tres años no se ha conseguido. El ministerio anunció primero que delegaría el Registro Civil en los registradores de la propiedad, a pesar de que su función a priori no tiene nada que ver. Alegó que los registradores son un tipo especial de “funcionario público” (dependen del Gobierno y acceden por oposición, aunque no cobran una nómina sino aranceles a sus clientes), y rechazó las acusaciones de privatización asegurando que todos los trámites seguirían siendo gratuitos. Eso bloqueó la negociación con el Colegio de Registradores, negociación que finalmente se rompió hace dos meses. Gallardón anunció entonces que no renunciaba a desjudicializar el Registro Civil (entre otras cosas, porque la ley de 2011 le obliga), y que la solución pasaría por delegarlo en "funcionarios de distintos cuerpos". Aún no se sabe cuáles serán, ni cuándo.

BOLSA DEFINITIVA CASTILLA LA MANCHA

La Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia en Castilla-La Mancha (ámbito propio: Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Toledo) ha dictado Resolución de 30 de mayo de 2014, por la que se aprueban y se hacen públicos los listados definitivos de las bolsas de trabajo de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial, convocadas por Resolución de la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia en Castilla-La Mancha de 1 de marzo de 2013.

Podéis acceder a la Resolución y a todos los documentos a través de la página web del Ministerio de Justicia.