Si eres opositor, pincha en el siguiente enlace:

https://elblogdepatriciaisrael.com/


miércoles, 28 de octubre de 2020

Auxilio Judicial OEP 2017-18: Nuevo aplazamiento del examen a causa del COVID 19

 

Tal y como había solicitado CSIF, ante los rumores surgidos el pasado lunes sobre la fecha del examen, el TCU de Auxilio Judicial publica la siguiente nota informativa

"Ante la situación generada por la crisis sanitaria de la Covid - 19 y la declaración del estado de alarma, en virtud del Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, con las restricciones de movilidad correspondientes, el Tribunal Calificador informa que prevé que el examen de las oposiciones al Cuerpo de Auxilio Judicial, se celebre durante el primer trimestre del año 2021, siempre y cuando las autoridades sanitarias no recomienden lo contrario".

CSIF ha vuelto a exigir al Ministerio de Justicia que planfique desde ya:

  • la creación de más sedes de examen (esta petición consta en las alegaciones que se formularon en las bases de convocatoria y, durante la pandemia, desde el mes de abril).
  • que se permita realizar el ejercicio cerca del domicilio con independencia del ámbito por el que se participa. (también forma parte de las alegaciones de CSIF a las bases de convocatoria).
  • la adopción de medidas de seguridad en la celebración de este examen.
  • que se informe puntualmente a los opositores de las gestiones que se estén realizando para garantizar la celebración del examen de Auxilio Judicial, especialmente, de la fecha que finalmente se señale dentro de ese primer trimestre de 2021. (desde hace años CSIF viene exigiendo esta información y, especialmente, la publicación de un calendario).

CSIF reclama que se dote de mascarillas FFP2 a aquellos funcionarios que realizan diligencias de calle o guardan sala con público ajeno a la Administración de Justicia

CSIF también ha solicitado que se instalen filtros HEPA, que permitan evitar el riesgo de contagio del COVID por una mala calidad del aire

28 de Octubre de 2020

CSIF ha reclamado por escrito al Ministerio de Justicia y a las CCAA, que cumplan las recomendaciones del Ministerio de Sanidad en materia de mascarillas y que dote a aquellos funcionarios de la Administración de Justicia que puedan estar expuestos a un mayor riesgo de contagio por COVID-19, de mascarillas FFP2. Se trata por ejemplo de funcionarios que realizan diligencias de calle, sin que puedan conocer de antemano las circunstancias que van a encontrar cuando se dirigen a un domicilio privado o deben interpelar a una determinada persona.

Desde CSIF, consideramos que en estos casos las mascarillas quirúrgicas no cumplen con la normativa en materia de prevención de riesgos laborales, en estas circunstancias, puesto que, no evitan el contagio del portador de la misma. En casos como las diligencias de calle o las salas, como ya hemos reclamado en múltiples ocasiones, se trata también de proteger al funcionario de un contagio; y para ello es necesaria la utilización de un EPI.

Para que la mascarilla pueda ser considerada como equipo de protección individual, debería permitir estar en contacto con casos sospechosos o confirmados (y debemos indicar que esto en la función de las personas que realizan los actos de comunicación es imposible de determinar) a menos de 2 metros ofreciendo protección respiratoria suficiente.

Esto según las propias guías del Ministerio de Sanidad sólo lo cumplen las “Mascarillas EPI”, esto es las FFP1, FFP2 y FFP3. Este tipo de mascarillas son Equipos de Protección Individual (EPI) y se recomiendan fundamentalmente para su empleo por profesionales para crear una barrera entre un riesgo potencial y el usuario.

Asimismo, teniendo en cuenta que nos aproximamos hacia el invierno y las bajas temperaturas, y que la necesidad de ventilar los espacios cerrados no puede dejarse únicamente a la apertura de las ventanas de los centros de trabajo, solicitamos también la instalación de filtros HEPA en todos los edificios judiciales para purificar el aire, limpiándolo de partículas nocivas para la salud y evitar así el contagio del virus por aerosoles. Junto a ello, hemos reclamado que se proceda a la medición regular de la calidad del aire en los sedes y edificios judiciales.

Ficheros Adjuntos: 
 

FASE DE CONCURSO GESTIÓN PROCESAL TURNO LIBRE.

 

Publicados sendos acuerdos del TCU,, así como Modelo de Autoevaluación, Guía de Cumplimentación y Dirección URL para la presentación de documentos.

Este modelo en formato pdf se presentará a través de los medios telemáticos establecidos en la guía anexa en el plazo de 20 días hábiles que empezarán a computarse desde las 00:00 horas del día 28 de octubre de 2020 y finalizará a las 00:00 horas del día 26 de noviembre de 2020.


 

 

El Tribunal Calificado Único del proceso Selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal ha publicado sendos acuerdos:

Por el que se da inicio a la fase de concurso establecida en el Anexo I-B de la convocatoria de las oposiciones al Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, turno libre, publicándose igualmente

el Manual de Instrucciones para la presentación de los méritos del apartado B del Anexo I-B.

Por otra parte, se publica en la Sede Electrónica del Ministerio de Justicia, el modelo de “autoevaluación” de la fase de concurso presente en el Anexo I-B de la convocatoria, así como la guía con las instrucciones para su cumplimentación

Este modelo en formato pdf se presentará a través de los medios telemáticos establecidos en la guía anexa en el plazo de 20 días hábiles que empezarán a computarse desde las 00:00 horas del día 28 de octubre de 2020 y finalizará a las 00:00 horas del día 26 de noviembre de 2020.

 

Documentos asociados

·         Acuerdo 26 octubre (PDF. 147 KB)

·         MANUAL USER_GEST (PDF. 759 KB)

Guía para la cumplimientación GES-LI (PDF. 837 KB)

Autoevaluacion_GES-LI (PDF. 3,47 MB)

Por ultimo, se publica la dirección URL para la presentación de los documentos correspondientes a los méritos del apartado B del Anexo I-B de la convocatoria de las oposiciones al Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, Turno libre (Historial profesional)

https://pubwebseal.justicia.es/sap/public/sap/bc/webdynpro/sap/zasistente_co_gta_acceso#


Oferta de Empleo Público 2020 y subida salarial para el año que viene

CSIF cree insuficiente la oferta de empleo que se aprobará hoy en el Consejo de Ministros pues no cubre las necesidades de las Administraciones públicas ni a corto plazo (estado de alarma) ni a medio ni largo plazo.

- Para CSIF la subida retributiva del 0,9% para 2020, que se presenta hoy en el Consejo de Ministros, no reconoce el esfuerzo de los empleados públicos durante esta pandemia ni tampoco permite recuperar el poder adquisitivo perdido


CSIF, en la reunión de la Mesa General de Administraciones Públicas, presidida por el Secretario de Estado y con presencia de las CCAA y la FEMP exigió la eliminación de la tasa de reposición y la necesidad de acordar un plan de empleo a tres años con 106.000 puestos de trabajo de los que 19.299 deberían ser plazas de nueva creación en la Administración de Justicia tal y como se recoge en un estudio que sobre las necesidades de personal en el sector público que CSIF presentó la semana pasada.

Estas 19.299 plazas se desglosan en,


Cuerpo Plazas
Jueces* 2.796
Fiscales * 383
Médicos Forenses 288
Gestión P y A. 4.752
Tramitación P y A. 6.628
Auxilio Judicial 2.865
Facultativos INTCF 30
Técnicos Lab. INTCF 10
Ayudantes Lab INTCF 15






* las plazas de Jueces y Fiscales pueden cambiar en función de lo que suceda con la instrucción de causas penales y el proyecto de atribuirlas a los Fiscales.

En la Administración de Justicia, la propuesta del Gobierno que se aprobará hoy en el Consejo de Ministros establece una tasa de reposición del 110% de las plazas vacantes en la Admiinistración de Justicia para el año 2020.

Para CSIF, es positivo que se dé continuidad a la oferta de empleo público en Justicia, pero cree insuficiente el número de plazas que consituirán esta oferta pues no va a servir para acabar con el déficit estructural en las plantillas de la Administración de Justicia ni mucho menos para hacer frente la avalancha de asuntos que se prevé como consecuencia de la pandemia y las medidas de congelación de la actividad económica y social que se están aplicando.

Subida salarial 2020

Para CSIF es necesario atajar la pérdida de poder adquisitivo de los empleados públicos que se sitúa entre un 12,9% y un 17,9% en los últimos 10 años y ese 0,9% que aprobará hoy el Gobierno es claramente insuficiente.

Por este motivo, CSIF puso, ayer, encima de la mesa una propuesta de acuerdo a varios años que contempla una subida del 3% para el año que viene que debería mantenerse en los sucesivos. 

 

Ficheros Adjuntos: 

 

Tras el requerimiento de CSIF el Ministerio se ha dirigido al TCU de Auxilio explicando las razones que impiden mantener como fecha de examen el día 12 de diciembre

Ante los rumores CSIF se ha dirigido al Ministerio de Justicia solicitando que informe a los opositores de auxilio si se prevé retrasar el examen. Tras su requerimiento el Ministerio se ha dirigido al Tribunal Calificador Único de las pruebas de auxilio explicando las razones por las que no es posible mantener la fecha del día 12 de diciembre para el examen de auxilio.

Recordamos que es el Tribunal el encargado de publicar la fecha del examen.

 

Tras la promulgación del Real Decreto 926/2020 por el que se declara nuevamente el estado de alarma, CSIF se ha dirigido al Ministerio de Justicia con la finalidad de que aclare sus intenciones en relación con la fecha de realización del examen de Auxilio Judicial y en particular si tiene previsto retrasarlo hasta el final del estado de alarma o sigue barajando como fechas probables para su celebración las ya anunciadas del 12 de diciembre.

Para CSIF, no es de recibo que los opositores dependan de rumores en relación con la fecha de su examen y es por ello, por lo que se ha dirigido al Ministerio, reclamando que los opositores a la Administración de Justicia, dispongan de un marco temporal estable que les permita organizar su estudio, sus desplazamientos y su vida personal de la manera más adecuada posible.

Es por ello, por lo que hemos exigido al Ministerio, que a la mayor brevedad publique nota informativa en su web indicando en qué medida afectará la declaración del estado de alarma a la OPE 2017 – 2018 en lo relativo a la realización del examen de auxilio

Comunidad de Madrid: plazas que se van a ofertar a gestión

 

CSIF INFORMA: la Subdirección General de Gestión de Personal y Relaciones con la Administración de Justicia nos ha remitido las plazas que se van a ofertar a los aprobados de gestión (promoción interna y turno libre). Os las adjuntamos más abajo.

Ficheros Adjuntos: 

 

viernes, 23 de octubre de 2020

CSIF exige una solución a los problemas en la realización de pruebas PCR

 CSIF ha recibido varias consultas y quejas sobre las dificultades que tienen los mutualistas adscritos a entidades médicas (el 85% del total de los mutualistas) para la realización de pruebas PCR cuando han tenido contacto estrecho con un positivo o con un posible positivo.

-El Senado, a iniciativa del PP, aprueba una moción instando al Gobierno a que garantice la realización de pruebas de detección del coronavirus a todo el personal de Justicia de forma rápida.


CSIF se ha dirigido al Ministerio y a la Gerencia de la MUGEJU exigiendo una solución inmediata. Os transcribimos el contenido del escrito:

La página de la MUGEJU, desde hace unos días, contiene un nota en la que se expone el protocolo para la realización y cobertura de test diagnósticos de SARS-CoV-2 en casos sospechosos en mutualistas adscritos a entidades médicas.

Igualmente, en dicho protocolo, se fija el deber de garantizar dichas entidades médicas la detección precoz del cualquier caso que pueda tener infección activa y que, por tanto, pueda transmitir la enfermedad. Es más, limita el tiempo para realizar el PCR a 24 horas para todo caso sospechoso de infección.

El protocolo para todos los mutualistas que requieran asistencia es ponerse en contacto con su Entidad para obtener, en su caso la prescripción de la prueba.

Este sindicato ha tenido conocimiento de que los Mutualistas y sobre todo beneficiarios, de sanidad concertada están teniendo serias dificultades para que les hagan las pruebas PCR de detección del virus. Sin ánimo de ser exhaustivos estos son los probelmas más graves que hemos detectado:

  • primero hay que llamar a la compañía y luego la propia compañía te envía al servicio público de salud. En ocasiones, el servicio público de salud remite de nuevo a la compañía por lo que se entra en un bucle que dilata la realización de la prueba que sería lo fundamental.
  • Se pierden pruebas o tardan en encontrarlas al no tener sanidad pública nuestro historial.
  • El beneficiario desconoce a quien tiene que dirigirse en los diferentes casos (con síntomas, asintomático con contacto, confinado por contacto con positivo...)
  • En lugar de usar la vía directa, y más lógica, que sería que se centralizase todo en el teléfono Covid de cada comunidad y luego se repercuta a la compañía, los afectados deben ir de un lado a otro, con autorizaciones de la compañía, que no sirven de nada al no poder hacer la prueba en los laboratorios habituales, y que tardan más de las 24 horas que establece el protocolo publicado por MUGEJU.
  • Si no hay síntomas pero hay confinamiento no está claro lo que hay que hacer. Se desconoce en muchos casos quien tiene que dar la baja.

Desde el sindicato CSIF venimos reclamando un protocolo claro para los mutualistas pero, fundamentalmente, para los servicios de salud de las CCAA. Sabemos la situación crítica de los servicios de atención primaria y más ahora, con la campaña de la gripe por lo que en su día tambiém propusimos que los test de detección se pudieran derivar a estas entidades médicas para agilizar las pruebas y con la debida coordinación con los servicios que gestionan la pandemia a nivel autonómico y estatal.

No obstante, también es cierto que se trata de un asunto de salud pública y también es comprensible que se entienda que la gestión de este tipo de pruebas debe hacerse por los servicios públicos de salud.

Pues bien, o un modelo u otro, pero no la indefinición y la confusión actual.

Por todo lo anterior, CSIF reclama a la MUGEJU y al Ministerio de Justicia que tomen cartas en el asunto y solucionen de inmediato esta grave situación.

CSIF solicita que se dicte un protocolo claro tanto para los mutualistas como para los servicios públicos de salud y que se haga cuanto antes porque, según parece, estamos en la segunda ola de la pandemia con un incremento de casos sostenido.

De los tramites que se realicen solicitamos que se nos mantenga puntualmente informados"

-------

A iniciativa del PP, los grupos políticos del Senado han aprobado una moción sobre salud y seguridad en la Administración de Justicia ante la segunda ola de COVID que estamos viviendo. En ella se insta a las Administraciones competentes a garantizar medios de protección adecuados y suficientes a todo el personal de Justicia y se hace especial hincapié en la necesidad de que existan protocolos claros ante la aparición de casos de COVID y en los casos de contacto estrecho instando a que se hagan test de detección de forma rápida. Asimismo, en la moción se insta a que haya una mejor coordinación entre la Unidad de Prevención de Riesgos del Ministerio, las unidades de prevención de las CCAA y los Comités de Seguridad y Salud para conocer la incidencia real del virus en nuestra administración y garantizar entornos de trabajo seguros a todo el personal de Justicia.

Ficheros Adjuntos: 
 

Publicada Convocatoria de Comisiones de Servicio y Subsidiariamente por Sustitución Vertical en la Provincia de SEVILLA

 

Publicada en Portal Adriano Resolución de 20 10 2020 de la Secretaría General Provincial de Justicia de la Delegación Territorial de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local de la Junta de Andalucía en Sevilla por la que se anuncia convocatoria Pública para la cobertura por comisión de servicios, sustitución horizontal y con carácter subsidiario por sustitución vertical, en órganos judiciales de la provincia de Sevilla en las siguientes plazas:

Plazo de solicitud: El plazo de presentación de solicitud será de cinco días habiles, contados desde el día siguiente a la publicación de la presente Resolución,

Fecha de publicación: 20/10/2020

Accede aquí a la Convocatoria.

Modelo de solicitud